Ярлык на нас прицепили не из-за какой-то там статистики ООН про которые обычные люди (которые кстати и формируют все эти стереотипы) никогда и не слышали. Просто мы выставляем свое пьянство на показ. В какой нибудь европейской стране или Америке выпивка лишь служит поводом собраться с друзьями, поболтать, расслабится, а у нас наоборот. Взять хотя бы выражение "размышлять на троих" когда мужики еще при советах покупали водку в складчину).
У них все эти напитки ценятся еще и из-за вкуса а не только из-за содержания спирта. Посмотрите хотя бы на разнообразие алкогольных напитков в других странах - бренди, виски, скотч, ром, текила, джин, абсент. А у нас - водка, водка и еще раз водка. По сути это просто спирт разбавленный в воде.
При этом мы свою культуру пьянства возвышаем и считаем не только нормой но и обязанностью. Что уж тут говорить если даже цари этим гордились всему миру.
Вот и прицепили к нам ярлык также как и к многим другим странам и народам.

ЗЫ кстати тоже со Львова ))

смотрю на эту молодежь...каждый день - пиво, сигареты... дегенераты!

А я вобще не пью. Как по мне, то это противно!

Дякую Вам за дуже цікаві і корисні програми

Весь цей випуск побудований на дуже непереконливій аргументації, але взагалом мені подобається Ваша програма.

Офіційна статистика ООН на основі звіту щодо продажу спиртних напоїв дійсно не враховує контрабанди та самовиготовлення, інакше Україна би посідала одне з почесних місць в першій десятці, звичайно дещо поступаючись Росії.

В Німеччині високий рівень алкоголізму? Це пов'язане лише з тим, що те що в нас вважається нормою та "традицією", в них вже залежність.

Проблема алкоголізму в Україні є. Страшний алкоголізм. Не в Києві. А в першу чергу в селах, невеликих містах, де немає перспектив, можливостей самореалізації і грошей на ліцензовану пляшку. Цього не бачать в ООН, на це закривають очі в Києві, так же простіше керувати країною.

Вред не в самом алкоголе, а в неумеренности употребления, которая сегодня возведена в норму. Некоторые мои знакомые выпивают около 10л. пива в неделю, считая это вполне нормальным. я же могу себе позволить пол бокала сухого вина по большим праздникам. Вот и разница. Нужно не запрещать алкоголь, а сместить "норму" к здравому минимуму. И делать это тихо, незаметно и неуклонно. А от борьбы, имхо, эффект неустойчивый.

Краще програму "Скептик" подивитись, ніж безліч інших програм, що засмічують наші ефіри.

Переглянувши попередньо кометарії до мене хочу сказати:
- Програма не орієнтована на е щоб робити однозначні висновки...., а на тещоб "задуматись"...
На те й вона і називається "СКЕПТИК" - поглянути на іншу сторону медалі. А заводи закрити ніхто дійсно не дозволить....

Переглянув сьогодні по телебаченню Вашу передачу. Найбільш сподобався момент про 4 запитання щодо алкоголю. Дійсно варто задуматись кожному...
Надіюсь що глядачі котрі Вас дивляться, роблять котрісь для себе висновки, адже у Ваших передачах багато повчального.
Ваші передачі навіть було б не погано додавати до виховного навчання в Загально Навчальних Закладів.
З повагою Олександр.

А вот мне не понятно. Зачем проводить антиалкогольную компанию? Может просто запретить рекламу алкоголя? И зачем доказывать людям что пить вредно? Может просто позакрывать все алькогольные заводы? И тоже самое с сигаретими. С одной стороны на каждой пачке написано что курить вредно, с другой стороны табачные заводы работают на полную. Зачем писать на пачках что это вредно? Если вредно закройте нахрен все заводы и вреда не будет!!!

Почему так не делают?

Скептик ответь мне на мои вопросы...

Меня удивляет обсуждение передачи. Подозреваю что комментарии исходят

из под руки самих авторов программы

Это шоу. Ваш скептик никого не волнует, его совсем никто не смотрит (никто из моих

знакомых никогда не смотрел и нормальные люди дурость не смотрят вообще)

, так что можете тут писать что угодно, но на ваши показатели и на деньги

зарабатываемые глупостью никак не повлияет.

У нас нет алкоголиков?! вы с ума сошли! Посмотрите вокруг!

От пяти минутного просмотра тошнит.

от всей души желаю вам неудачи (заслуженной). Совесть нужно иметь...

Главный вопрос не в том, как и кем получаются статистические данные, а в том, что проблема алкоголизма в нашей стране существует, независимо от пола, возраста или социального статуса граждан. И, на мой взгляд, авторам программы удалось донести главную мысль: нужно менять подходы антиалкогольных программ, и «начинать разговаривать с людьми»!

Оффициальная статистика по Украине, мягко говоря удивила! Хотя, думаю, это вопрос 2х-3х лет и наши позиции станут намного выше. Очень точно подмечено, что "их бюргеры" от наших людей сильно отличаются, хотябы наличиями всякого рода соц помощи и страховок... Именно поэтому украинские показатели по алкоголикам и кол-ву випитого на душу населения не будут передовыми, так как "наши" алкоголики сами по себе быстро беднеют и умирают и "помогать" увеличивать объёмы статистики выпитого на душу населения Украины уже не смогут.
В рамкой одной телепередачи многого просто не удалось раскрыть. Да и нужно ли!? Смысл ясен. Браво, СКЕПТИК!!

Конкретно эта программа не впечатлила, я не знаю где там живут авторы прог-мы, но там где я живу, я вижу алкоголь и днем и ночью и у старого и малого и у женщин и у мужчин...эта ужасная проблема нашего общества, а тут так описали когбуд-то не так уж все и серьёзно..
63 литра пива на человека в год...смешно....мои друзья, которых ещё не считают особо пьющими, выпивают как минимум литров 150, ну конечно тут учитывают и младенцев....в общем мне не понравилось!

Ну можеш набрати в гуглі "Алкоголь: правда и выдумки" там багато інформації

Три програмки глянув і все: не бачу сенсу дивитися дану програму.

Щодо даного випуску - помилка.
Маленька порада: є така штука як гугл, задайте пошук "Пропала грамота"
Режисер фільму "Пропала грамота" - Івченко Борис Вікторович.

І ще мабуть я такий зазомбований, чи то мені стільки книжок з Петрівки про ГМО і прививки до рук потрапило. Аргементи в вас в стилі "тому що..."
Не переконливо!